DISGRAFIA: ¿PARA QUE UNA VISION CRITICA?
Personas con escasa formación aún, podrían imaginar que en un
asunto práctico, técnico como es la disgrafia, no hay necesidad alguna de hacer
aproximaciones críticas. Es más; se podría imaginar que introducir el análisis
crítico en la disgrafia, es desvirtuar las cosas, es enredarlo todo sin
necesidad alguna. Quizás debamos decir que DEPENDE.
Personas con escasa formación aún, podrían imaginar que en un
asunto práctico, técnico como es la disgrafia, no hay necesidad alguna de hacer
aproximaciones críticas. Es más; se podría imaginar que introducir el análisis
crítico en la disgrafia, es desvirtuar las cosas, es enredarlo todo sin
necesidad alguna. Quizás debamos decir que DEPENDE.
Efectivamente, uno podría dar una definición de diccionario
de la disgrafia, enumerar sus síntomas, y describir las rehabilitaciones paso
por paso y fuera: no someter nada a discusión de ninguna clase. Esto puede
hacerse como "aperitivo" del estudio de la Disgrafia; no está demás
hacer una presentación ingenua, para, A PARTIR DE ALLI, empezar a elaborar los
vaivenes y contradicciones que ha tenido el desarrollo del conocimiento en la
materia. Lo más decisivo, es que en los discursos actuales sobre la
Disgrafia existen severas contradicciones y los especialistas no terminan de
estar de acuerdo en muchos aspectos que representan diferencias cruciales. Esa
ingenuidad inicial del párrafo previo, quedaría instalada como un dogma
acrítico, dejando la idea de que todo es muy simple, en circunstancias que el
problema de la disgrafia no es para nada simple,....porque (ADIVINE) ....el
temita está atravesado de intereses económicos, .....y tras los intereses
económicos pronto aparecen una diversidad de discursos políticos. Pongo el
"recordatorio" más evidente: a fines de Abril de 2013 el Ministerio
de Salud de los EEUU rechazó los criterios diagnósticos del DSM5, y mantiene
ese rechazo hasta el día de hoy. ¿Podría alguien imaginar que ello se debe a
que hay dos visiones de los asuntos principales y que no han logrado ponerse de
acuerdo....? Sería una forma demasiado ingenua y simplista si nos conformáramos
con estos titulares sobre un problema que, sin duda, trae "mar de
fondo". En el tema de la disgrafia, la situación tiene sus
complicaciones. El "territorio" ha sido tradicionalmente dominado por
el poder de los Colegios Médicos. y con intereses básicamente comerciales,
estos profesionales sostienen que la Disgrafia es causada por un Daño Cerebral
que ocasiona perturbaciones neurológicas,....las que ocasionan dificultades de
aprendizaje, ....y por eso el niño no logra aprender a escribir bien.
¿Solución?....dele Ritalín, insista en reforzamiento pedagógico, y ojalá el
problema desaparezca al finalizar la adolescencia. PAMPLINAS. MENTIRAS. Nada de
eso tiene sustentación científica seria. Se trata apenas de un discurso
acomodaticio para asegurar un negocio que dura ya muchas décadas. Cuando Usted ha vivido la problemática de las disgrafias
llega a enterarse de que la "terapia" del Ritalín es un fraude para
la inmensa mayoría de los disgráficos. Se le plantea a uno entonces el problema
ético, como docente. ¿Se puede entregar un discurso simple y claro, que está en
la mayor parte de los manuales, ....pero que sabemos que es falso? El lector y
los alumnos que estudien sobre la disgrafia pueden buscar información sobre la
eficacia del Ritalín,....y sobre cuántos escolares lo han tomado en las últimas
décadas. Por supuesto, si uno hace estas críticas, del otro lado le responden
que no entiende nada, que el Ritalín está recomendado para tratar la
disgrafia......claro, está recomendado por ellos mismos. Pero el problema no
está sólo en el Ritalín; se entenderá que cuando se elabora estas teorías
ficticias y conocidamente falsas, empiezan a quedar muchos cabos sueltos que
revientan como falacias imposibles tarde o temprano. Y,....dependiendo de cómo navegue uno por estas turbulentas
aguas, puede ir a parar a una playa, o a otra playa; y esa diferencia será
suficiente como para que entienda y pueda tratar con eficacia las disgrafias, o
como para que nunca termine de entenderla y jamás pueda lograr rehabilitarla;
predicción demasiado fácil: si usted trata con Ritalín las disgrafias de los
zurdos,.....puede apostar lo que quiera a que su éxito como rehabilitador será
absolutamente NULO. Yo lamento complicarle el tema a quienes quisieran acceder a
explicaciones fáciles y a rehabilitaciones seguras. Lamentablemente, como a
esta altura ya muchos podrán imaginarlo, la disgrafia no es un territorio
paradisíaco que esté libre de contradicciones y de sujetos con intereses
opuestos. Es por todo esto que se necesita adoptar una perspectiva crítica que
vaya echando a un lado la maleza, para que a lo menos, la persona no caiga
prisionera del primer engañito que alguien pone en su camino.
Recuérdese que hasta hace muy poco, se le daba al zurdo la
explicación: tenían que derechizarlo:
¿Podemos ser acríticos un siglo más...?
