lunes, 30 de marzo de 2015

Entrada N° 26 . 30-03.2015. DESCRIPCION DE LA DISGRAFIA PARA LA JORNADA.



 IMPORTANCIA DE LA DISGRAFIA.

Es habitual que en Chile recitemos de memoria las dificultades de aprendizaje clásicas: disgrafia, dislexia y discalculia. Sin embargo, es muy infrecuente que alguna Dificultad Específica de Aprendizaje sea incluida en las Mallas Curriculares con la profundidad suficiente como para que quienes cursan esas mallas queden capacitados para rehabilitar las respectivas dificultades. Me refiero a cualquier carrera: Psicopedagogía, Educación diferencial, Pedagogía Básica, Psicología Educacional,….. todas ellas mencionan a la disgrafia, y quizás destinen algunas horas pedagógicas a HABLAR de la disgrafia, pero no se está formando profesionales que sepan HACER algo con las disgrafias.

La disgrafia, literalmente, significa dificultades o problemas al graficar.  Así entendida, la disgrafia pudiera limitarse a los problemas relativos al acto de graficar, al trazado de las grafías. Sin embargo, es evidente que el proceso de manuscritura empieza….pensando sobre qué quiero escribir, y también es evidente que para hacer el trazado de las grafías necesitamos que operen bien una serie de procesos cognitivos y neurológicos. De modo que se ha reconocido que algunos aspectos neurológicos y cognitivos son componentes de las disgrafias. Debemos entender que la disgrafia no solo existe en la graficación, sino también en varios procesos anexos.

En ámbitos educativos, el gran problema con la disgrafia está en la TOMA DE APUNTES. Los disgráficos no logran tomar buenos apuntes ni en las exposiciones orales de sus docentes, ni tampoco redactando resúmenes a partir de la lectura de artículos y libros. El momento extremo de una disgrafia se produce como calambre, por lo general en la palma de la mano. Una mala técnica de escritura obliga al disgráfico a hacer enormes esfuerzos motrices para sacar adelante tareas relativamente sencillas. Los disgráficos pueden hacer letras bellas y legibles durante algún tiempo, pero inevitablemente llegan al punto de las tensiones y los calambres mucho antes que quienes no padecen disgrafias. Así, el disgráfico suspende su toma de apuntes cuando siente que viene un calambre; carece de cuadernos completos; y no puede estudiar adecuadamente para las evaluaciones. Su rendimiento en evaluaciones del aprendizaje resulta inferior a lo que su capacidad le permitiría rendir…. si no fuera por la disgrafia. O sea, la disgrafia conduce al mal rendimiento escolar en todas las asignaturas en las que se toma apuntes. Si este fenómeno se mantiene en el tiempo, crecen las probabilidades del fracaso y la deserción escolar. También es seguro que el disgráfico no obtendrá grandes puntajes PSU. Aunque se trate de un escolar inteligente, la disgrafia lo instala en sub-rendimientos que le impiden hacer un buen proceso formativo.

La prevalencia de la disgrafia puede variar enormemente, dependiendo del concepto que manejemos y de las poblaciones a las que nos queramos referir. 443 recién ingresados a la Universidad de Valparaíso en 2003, declararon sufrir problemas disgráficos de tipo motriz; aproximadamente, ellos eran el 30% de los diestros y el 90% de los zurdos. Esto nos lleva a que, gruesamente, el 40% de esa población de novatos universitarios califica como disgráfica.  Desde perspectivas neurológicas norteamericanas, los disgráficos difícilmente suben del 6% entre escolares de básica. No es fácil hacer acuerdos claros entre diferencias tan importantes en la prevalencia. Pero podemos tomar UN MINIMO razonable: creo que en cualquier escuela chilena hay un 20% de disgráficos motores que pesan negativamente en los procesos educativos de sus establecimientos y, en la medida que sus disgrafias no se rehabilitan, se perjudican severamente en su formación personal.  No tiene mucho sentido discutir en abstracto este punto. Analizaremos en la Jornada las definiciones operacionales de los conceptos y los sistemas de medición y diagnóstico: entonces podremos discutir con mayor base cuánta pudiera ser la prevalencia de la disgrafia en la Educación Básica de Chile. Hagamos diagnósticos masivos de disgrafias escolares y cuando tengamos los resultados a la vista, intentemos marcar la frontera que separará a disgráficos de no disgráficos. Tampoco digo que esto vaya a ser fácil, pero es un camino posible.

Nuestro argumento final sostiene que, si un establecimiento educacional resuelve sus disgrafias, va a mejorar todo su proceso educativo, lo que tendría que reflejarse en Puntajes SIMCE, en PSU y en cualquier evaluación de aprendizajes. Esto es obvio: en la medida en que los establecimientos resuelvan una DIFICULTAD DE APRENDIZAJE, estarán facilitando a sus alumnos y a sí mismos, un mejor proceso de enseñanza/aprendizaje.

No podemos guiarnos únicamente por SIMCE Y PSU.  Hay dolores humanos involucrados; cada calambre saca lágrimas al disgráfico.  Las malas posturas en que incurren muchos disgráficos al escribir, pueden producirles escoliosis severas. Las madres y los padres sueñan con la universidad, pero el escolar se mueve entre el 3 y el 5, matando muchas esperanzas. No es difícil que bajen las auto-estimas y que aparezcan hasta las depresiones.

En suma, muchos escolares se ven en la dolorosa situación de que sus malas manuscrituras ponen en jaque a sus procesos educativos y al ingreso mismo a la universidad, para no hablar de fracasos y deserciones tempranas al sistema escolar.

El drama de la disgrafia tiene solución, quizás en un 90% de los casos. La proporción de daños cerebrales imposibles de superar, no alcanza al 10% en casi ninguna población.


Esta Jornada intentará que los participantes COMPRENDAN las disgrafias según ellas son vistas desde distintas perspectivas disciplinarias; intentará que aprendan a DISTINGUIR ENTRE LAS DIVERSAS CLASES DE DISGRAFIAS, e intentará que APRENDAN A RECONOCER CADA DISGRAFIA POR SUS PRINCIPALES INDICADORES DIAGNÓSTICOS.

viernes, 6 de marzo de 2015

ENTRADA N° 25. 06 Febrero 2015. LAS DISGRAFIAS SON ALGO COMPLICADAS DE ENTENDER.



LAS DISGRAFIAS SON ALGO COMPLICADAS DE ENTENDER.

No hay estadísticas serias sobre la DISGRAFIA en ninguna parte del mundo, simplemente, porque el concepto no está para nada consensuado, y porque no existe UNA cosa, fenómeno o proceso al que podamos llamar DISGRAFIA, sino que existen infinidad de pequeñas variantes. Para que los legos intenten comprender esto :

1) Escribir es un conjunto de problemas cuando se hace trabajo de manuscritura EN ALGUN IDIOMA. Y se imaginarán que escribir en Japonés antiguo, en Árabe, en Inglés, en Ruso o en Español, son cosas muy diferentes entre sí. De ahí surge la primera gran razón de las diferentes disgrafias. Los problemas para escribir ideogramas japoneses tienen muy poco que ver con los problemas para escribir en castelleno. Las respectivas escrituras se piensan y se hacen de maneras muy distintas.

2) Las disgrafias son bastante distintas entre zurdos y derechos. El derecho REMOLCA el lápiz y la línea de escritura; el zurdo los EMPUJA. Visto que escribimos de izquierda a derecha, esta tarea resulta muy distinta como trabajo motriz, dependiendo de cuál es nuestra lateralidad dominante.

3) En las disgrafias, hace una gigantesca diferencia la cantidad de horas que escribimos al día. Entre la toma de apuntes en clases y el trabajo de hacer resúmenes y otras tareas en el hogar, los estudiantes de Media y de la Universidad pueden escribir 6, 8 y más de 10 horas diarias si se preocupan de tener apuntes completos en todas sus asignaturas. A diferencia de eso, muchas personas de 30 años y más, trabajan en asuntos en los que casi no se requiere hacer ninguna manuscritura. El estudiante serio es propenso a la disgrafia en muchísimo mayor medida que este trabajador hipotético que casi no escribe nunca.

Las diferencias siguen y siguen; pero comprenderán que si nos quedamos nada más que con las mencionadas, las "combinatorias" empiezan a ser pavorosas.  
Los estudiantes zurdos que toman apuntes en árabe, ....desarrollan disgrafias muy diferentes a las de los choferes de microbús de Inglaterra, y de 40 años que son derechos.

Cuando se hacen Congresos Científicos, llegan expertos en estas dispares disgrafias y, por supuesto, las definen distinto, caracterizan distinto, diagnostican distinto y dan tratamientos distintos a sus particularísimas "disgrafias". Se arma la Torre de Babel: nadie le entiende a nadie; uno jura que el resto está loco,....hasta que empieza a entender de dónde vienen estas discrepancias tan radicales.

Se comprenderá que, en estas circunstancias, diagnosticar una disgrafia con el DSM4 en la mano,.....es una perfecta tontería,.... porque el DSM4 no distingue entre los idiomas en que se escribe, diagnostica por igual a escolares que escriben mucho y a trabajadores que no escriben casi nunca, y hasta pareciera que le da lo mismo si el problema es en zurdos o en derechos....... Francamente, con un diagnóstico de categorías tan absurdamente confusas, no hay cómo hacer un buen diagnóstico.....


De manera que,  por favor, si en alguna de mis JORNADAS SOBRE LA DISGRAFIA parto diciendo que es muy complicado definir y diagnosticar las disgrafias,....no crea que estoy chapuceando tonterías; realmente, ES ASI. Esto tiene muchas implicancias pero hay una que resulta crítica: No sirven los manuales norteamericanos, ni los chinos, ni los árabes,...... vale más apoyarse en los estudios hechos en lengua española, y que hablan de la escritura en español,....que tratar de traducirlo e inferirlo  todo desde otras clases de idiomas y manuscrituras. 

Al principio, yo comprendía en abstracto que no podía ser lo mismo escribir con ideogramas chinos que con alfabetos fonéticos; pero realmente entendí esto "por dentro", cuando ví que casi todas las madres de disgráficos norteamericanos se quejaban del mismo problema: EL SPELLING (ortografía) es su karma fundamental. En español, la ortografía es infinitamente más simple de aprender que en inglés, y por eso, para nosotros, el SPELLING no es tan importante: las disgrafias son distintas en EEUU y en Chile, porque los idiomas nos ponen por delante distintas dificultades de manuscritura.